Se la ganó: ¡se quiere la comida! ¡» «Jubilados maltratados!» El pasado 24 de febrero, las banderolas y los lemas florecieron en las grandes ciudades de Francia donde enmarañaban decenas de millares de pensionistas en cólera. A la llamada de siete organizaciones sindicales - CFDT, CFTC, CFE-CGC, CGT, FO, UNSA y FRG-FP - más de un centenar de reuniones tuvieron lugar, que traducían la determinación de las y los que exigen «una digna jubilación del XXIe siglo.» Una exigencia legítima cuanto que año después de año, los pensionistas constatan una reducción continua de su poder adquisitivo. Una reducción que confina para algunos al empobrecimiento: cuatro de los catorce millones de pensionistas franceses afectarían menos de 900 euros al mes y los sindicatos denuncian por unanimidad una «Situación cada vez más intolerable, que lleva un 12% de ellos a recurrir a bancos alimentarios.» El régimen actual, basado en la distribución y basado en la solidaridad inter generacional (las cotizaciones de los activos financian la pensión de los pensionistas), se encontraría bajo la presión de la demografía y el desempleo. El 10 de enero, Xavier Darcos, Ministro de Trabajo, declaraba: «A partir de 2010, no se financia una jubilación sobre diez ya», el déficit del régimen debiendo alcanzar este año diez mil millones de euros. Y el Gobierno quiere lanzar una otra reforma, llamando a sacrificios suplementarios… A menos que el tema sea políticamente arriesgado. El 15 de febrero, en la cumbre social que había convocado, Nicolas Sarkozy afirmaba prudentemente no querer pasar en fuerza sobre este expediente.

No se reguló nada

Como la destaca a Éric Aubin, en carga del expediente «Jubilaciones» para la CGT, «es necesario acordarse que la CGT, en 1993 como en 2003, había levantado el hecho de que las reformas Balladur y Filón no regulaban absolutamente la cuestión de la financiación. No es pues sorprendiendo hoy que se vuelva de nuevo a una reforma que plantea el problema del equilibrio de los regímenes. Se sabía pertinentemente que el número de pensionistas iba a aumentar, que la esperanza de vida iba creciente y que por lo tanto habría medios suplementarios. Y que por otra parte la reducción del nivel de las pensiones tenía sus límites, hoy alcanzadas. « La argumentación gubernamental es simple: para salvar el sistema, no habría otras elecciones que de rechazar la edad inicial y prolongar el horario de cotización, al pretexto que la esperanza de vida aumenta… «una concepción bien singular de los progresos de civilización» se levanta la CGT, que recuerda que hasta entonces «el tiempo consagrado a la jubilación no dejó de alargarse sin embargo poner en entredicho la capacidad de crecimiento. « Y Éric Aubin de tener en cuenta que es necesario ser prudente en cuanto a este concepto de esperanza de vida. «El INSEE trabajó sobre el concepto de esperanza de vida en buena salud y acaba de publicar las cifras, que son elocuentes. La esperanza de vida en buena salud es de 63,1 años para los hombres y de 64,2 años para las mujeres. Eso enciende diferentemente el hecho de rechazar la edad de la jubilación…» la prolongación de la duración de cotización no soluciona de ningún modo el problema. Ya que se constata que cada vez menos asalariados adquirieron sus plenos derechos en el momento en que pueden pedir a ir en jubilación, habida cuenta de los cursos profesionales cada vez más difíciles.

 El empleo, una verdadera solución

«El asalariado sólo tiene a menudo la elección entre una pensión reducida o la continuación de su actividad sí, no obstante, tiene aún un empleo en el momento de sus 60 años. Lo que no es ya el caso para dos de cada tres asalariados. « Para la CGT, la primera preocupación es bien la del empleo: los jóvenes entran por término medio en la vida activa solamente a 23 años. ¡Y 58 años y 9 meses son la edad media a partir de la cual se excluyen a los asalariados de las empresas! «Francia sufre de un escaso tipo de actividad, colocándolo al quinceavo fila europea. Tipo especialmente escaso en los menos de treinta años y más de cincuenta años. Una situación que llama a una política del empleo radicalmente diferente de la de hoy, con, en particular, la instauración de dispositivos eficaces para los jóvenes y los séniores. »

Movilizados, el 23 de marzo

Evidentemente, la crisis, con su comitiva de destrucciones de empleos y el aumento del desempleo, empeoró una situación que las reformas sucesivas de ningún modo no habían encauzado. «La prueba que así se hace la restricción de los derechos y el endurecimiento de las condiciones de acceso a la jubilación no constituyen de ningún modo una solución. Es con todo en esta vía que el Gobierno se propone persistir» denuncia la CGT. Mientras que las financiaciones existen, es hora que otras elecciones políticas se hagan, más que de dejar el campo libre a los fondos de pensión o a los aseguradores (1), codiciosos de ver aplastarse el sistema por distribución. Los Franceses no se equivocan… un 65% de ellos están dispuestos a apoyar el día de movilización, decidido por los sindicatos, que se desarrollará el 23 de marzo. Y no dudan en apoyar una solución como la puesta a contribución de las rentas financieras para la financiación del sistema. Para la CGT, la «buena reforma» será la que garantizará «el derecho a una salida a partir de 60 años con, para una carrera completa, una renta de sustitución equivalente al menos al 75% del salario neto de actividad, y como mínimo en el Smic.»

Christian Vallery

1) Los fondos de pensión sufrieron enormes daños en la reciente crisis financiera. Los aseguradores, por su parte, proponen contratos por capitalización, individualizados, e igualmente aleatorios…