Si l’analyse et les conséquences sont parfaitement partagées par la CGT, qui se bat depuis le début et de manière extrêmement forte contre cette loi, la fin de l’article est étonnante.

 

Elle conclut par le fait qu’EDF sera un des bénéficiaires de cette loi, ce que nous avons également écrit, et que par conséquent les actionnaires donc l’Etat et les agents seront les grands gagnants…

 

Ce qui explique le soutien de la CGT au Président d’EDF et sous-entendu à la loi Nome.

 

Quelle perversité intellectuelle faut-il pour arriver à suggérer exactement l’inverse de la réalité !

 

Quelle manque de rigueur journalistique faut-il, pour le moins, pour être passé à côté des nombreux écrits de la CGT qui multiplie les démarches et les actions pour s’opposer à cette loi, et ceci de manière relativement isolée.

 

Le Canard viendrait-il à l’aide du gouvernement pour ternir l’image de ceux qui se battent le plus fortement contre cette loi ?

 

Ou aurait-il été subventionné par quelque fournisseur qui pousse à sa promulgation rapide ?

 

Entre les deux choix, la conclusion reste ouverte…